1 点。2000年j .地中海,麝猫。96年2月:不限
PMID 10686547
标题 启发性的证据的轨迹10 p染色体上使用镍氢遗传学倡议双相情感障碍谱系。
文摘 的四中心NIMH遗传学倡议在双相情感障碍,基因组屏幕使用了来自97个家庭的365标记进行540 dna,丰富的影响相对对。这是最大的统一确定和评估链接示例这种疾病,并包括232例诊断为双相I型(BPI与情感性),32岁,双相型(SABP), 72双二世(BPI我),88年与单极抑郁复发(UPR)。一套分层的地位是影响检查的定义。我下模型,影响人的诊断BPI或SABP模型II包括那些影响拟合模型I +BPI我和III包括这些拟合模型II + UPR的模型。这个数据集以前使用sib主要影响对方法进行了分析。我们报告的非参数连锁分析的结果扩展使用程序Genehunter +谱系结构。最强的发现是lod得分2.5附近获得10号染色体上标记D10S1423与诊断模型II下定义。这个地区曾经与全基因组的研究精神分裂症和双相情感障碍。其他染色体区域lod分数超过1.50为至少一个模型包括染色体8(模式III), 16(模型3),20(我)。。j .地中海,麝猫。(Neuropsychiatr。麝猫)96:18-23,2000
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
2 欧元拱精神病学> 2000 1 250:234 - 48
PMID 11097166
标题 发病前的个性和人格障碍的变体:一个分类模型,它们之间的关系。
文摘 从大约500年的传记分析记录患者的各种心理状态(尤其是情绪,焦虑和精神分裂症)疾病,发病前的人格变异的类型学。它由三个“情感类型”主导主要情感性精神障碍患者和其他三个“neurotoid类型”盛行,最重要的是焦虑和精神分裂症,障碍。这些类型是实施,这样他们可以评估的诊断“盲目”评级的传记的案例报告或采访协议关于免除临床患者的发病前的发展。评级的材料目前分析包括对120例(100例患者和20名健康对照组)曾采访了在一个项目主要针对小说评估工具的发展,传记的人格面试(BPI)。这个数据是用于构建一个综合分类模型发病前的人格变异及其人格障碍之间的关系。type-scores代表六组间关联的发病前的人格类型显示一个圆形的这些类型的顺序,反对“neurotoid类型”一边“情感类型”的圆的另一边(circumplex)维度的心理异常与正常。两种类型(“neurotoid”)紧张,紧张的类型,和(“情感”)狂热的类型与忧郁的(“情感”)和(neurotoid)焦虑,不安全的类型以及正交尺寸变化较大和相当恒定的习惯性行为。这个订单确认的相关因子得分的type-scores两个主要维度BPI项的分数。这也是整合的相关type-scores和人格问卷量表得分。人格障碍的不适应的极端变异人格可以以外圆根据他们的相似或不同的六个发病前的人格类型。他们必然是分布式几乎只在“neurotoid”circumplex。这个二维模型的变体发病前的个性和人格障碍的基本协议与模型来源于人格维度在精神健康受试者,发现关于人格障碍的共病。进一步实证研究需要选择或开发的最合适的模型人格变异和人格障碍之间的关系。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
3 Psychiatr。麝猫。2001年12月11日:223 - 6
PMID 11807414
标题 没有证据支持一个协会之间的雌激素受体β基因和双相情感障碍。
文摘 性类固醇激素,雌激素一直假设参与改变通路参与神经传递,因此可能参与神经精神疾病包括双相情感障碍。事实上,某些抑郁症女性发现雌激素水平较低有关,可以大大改善政府的这种激素。雌激素的影响是最可能介导通过雌激素受体(ERα和βER),编码这些受体的基因可能的候选关联研究与双相情感障碍和其他神经精神障碍。一些研究,包括以前的结果从这个组,报道适度的双相情感障碍和之间的联系的证据精神分裂症和14号染色体的一个区域(q22-q24), ERβ基因被本地化。在目前的研究中,样本102爱尔兰parent-proband三人小组中基因的单核苷酸多态性ERβ基因(3 '非翻译区,A1730G)。然而,传输/不平衡测试未能揭示证据等位基因传输失真的双相I型(BPI)渊源者。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
4 点。2001年j .地中海,麝猫。105年5月:369 - 74
PMID 11378852
标题 扫描的雌激素受体α(ERalpha)和甲状腺激素受体α(TRalpha)基因在精神疾病患者:ERalpha中识别的4个错义突变基因。
文摘 雌激素和甲状腺激素发挥对经济增长的影响,发展和分化的神经系统。激素管理会导致行为的变化,表明遗传变异的雌激素受体α(ERalpha)和甲状腺激素受体α(TRalpha)基因可能罹患精神疾病。调查这种可能性,地区可能功能意义(所有编码外显子和侧面拼接连接)ERalpha和TRalpha基因扫描患者精神分裂症(113),随着试点研究双相情感障碍患者(BPI)、产后精神病、自闭症、儿童注意力缺陷多动症(ADHD),和酗酒。总共1.18 megabases ERalpha基因和1.16 megabases TRalpha基因进行扫描检测的几乎所有Mutations-SSCP (DOVAM-S)方法,检测到几乎所有的突变。四个错义突变,七沉默突变和一个删除ERalpha基因被确定,虽然只有四个沉默TRalpha基因突变存在。两个错义突变ERalpha守恒在六个可用的哺乳动物和鸟类(H6Y K299R)和第三个序列变异(P146Q)是守恒的哺乳动物,鸟类,和非洲爪蟾蜍光滑的,暗示这些序列变化的功能意义。这些变化被发现在一个病人都有BPI分别、产后精神病和酗酒。ERalpha和TRalpha基因的分析在240例显示错义变化和剪切位点变异并不常见(分别为1.7%和0%)。进一步的分析是必要的,以确定如果错义突变确定在本研究与倾向或精神或非精神疾病的结果。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
5 Acta Psychiatr Scand 2002 105年5月:396 - 9
PMID 11942948
标题 多巴胺转运体基因(DAT1)主要精神疾病的VNTR多态性:家庭协会研究保加利亚人口。
文摘 40-bp可变数目串联重复序列在多巴胺转运体基因的3’utr (DAT1)已经被检查患有重性精神疾病的关联在几个病例对照研究。没有明显的结果被发现。我们使用一个新的集合parent-offspring三人小组测试协会精神分裂症(深圳),1双相情感障碍(BPI)和分裂情感性障碍(SA)。
我们组三人小组从保加利亚血统渊源者有深圳(178三人小组),BPI三个为一组,三个为一组,(77)和SA (29)。等位基因从5到11重复观察。结果与扩展TDT (ETDT)进行分析。
没有任何优惠传播观察等位基因诊断。等位基因的存在DAT * 10与幻听的严重性和频率有关,然而,这个结果并不重要,如果纠正多个测试。
我们的结果与先前的报道是在协议缺乏这种多态性和重大精神疾病之间的联系。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
6 拱门。精神病学将军2002年8月59:736 - 40
PMID 12150650
标题 诊断的可靠性II型障碍。
文摘 虽然主要抑郁和狂躁的诊断可靠性已经被建立,轻度躁狂和双相二世(BPI我)障碍。这对临床医生仍然是一个重要的问题,尤其是对于那些进行遗传研究BP障碍自双相I型(BPI),BPI我障碍经常聚集在同一个家庭。我们评估英国石油(BP)疾病诊断的可靠性,单极障碍复发,其组成集(抑郁、躁狂、轻躁)使用访谈和最佳估计诊断程序用于基因研究的家庭BPI障碍。
可靠性评估为(1)co-rated情感性精神障碍和时间表精神分裂症终身版采访37的主题包括15与BP障碍;(2)两次试验法的情感性精神障碍和时间表精神分裂症一生版本26日采访对象包括13与BP障碍;和(3)最佳估计诊断由2 noninterviewing精神病学家在524例遗传连锁的研究BPI障碍。研究诊断标准诊断是基于一组被选的功能障碍,除了复beplay苹果手机能用吗发性抑郁症以及轻度躁狂是诊断所必需的BPI我障碍。
co-rated采访,我们观察到面试官之间的完整协议诊断抑郁,躁狂,轻度躁狂的集。两次试验法的采访,躁狂的科恩kappa系数0.83,为轻度躁狂的0.72,1.0主要抑郁发作。在最佳估计层面,科恩kappa系数为0.99BPI0.99,BPI0.98我和复发单极障碍。
好评分者间信度BPI我能取得面试和最佳估计诊断是由有经验的精神科医生。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
7 点。j .的嗡嗡声。麝猫。2004年8月75:204 - 19所示
PMID 15208783
标题 全基因组关联扫描双相障碍易感性位点在德系犹太人家庭。
文摘 链接的相对较短的历史研究双相情感障碍(BPs)产生了不一致的结果。涉及区域大,水平降低的意义和适度的影响大小。表型和遗传异质性可能是导致失败来定义风险位点。BP是光谱的一部分显然家族情感障碍,已由严重性。异质性可能是由于缺乏足够的数据来定义范围边界,幅度较小,一般来说,障碍是可靠地诊断更加困难。解决检测BP易感性位点的固有的复杂性,我们使用限制诊断分类和遗传更均匀(德系犹太人)家庭收集执行9厘米常染色体全基因组关联扫描。尽管他们的基因更均匀,没有数据表明,德系犹太人的疾病不同于其他人群。在基因组扫描41德系血统渊源者影响双相I型(BPI)和至少一个其他成员的影响BPI第二或双相情感障碍(BPI我),我们确定了四个区域的链接在染色体1,3,11日和18。后续的基因表明,染色体区域1,3,18也暗示连杆在谱系的一个子集相对对影响有限BPI。此外,我们的染色体18的时候信号(D18S541和D18S477)与前英国石油的发现。这项研究正beplay苹果手机能用吗在进行并行与我们同伴的研究精神分裂症中,通过使用相同的方法,我们最近报道重要的证据精神分裂症易感性位点在德系犹太人10号染色体上的时候。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
8 大脑2004 127年11月:2433 - 40
PMID 15469950
标题 双相情感障碍的研究使用磁化传递成像和分布形态测量学。
文摘 双相情感障碍(BP)传统上被视为疾病复发与事件之间的全面复苏,以及缺乏神经病理异常通常是理所当然的。在最近一段时间,实现对许多英国石油公司有不良预后,认知障碍往往是持久的,大脑结构异常检测与现代成像技术已促使人们寻求其神经病理衬底。事后研究的缺点使使用成像技术敏感的神经病理变化引人注目。我们在这里报告的第一个研究BP患者联合使用两个这样的技术:磁化传递成像(MTI)和分布形态测量学(VBM)。男性患者39 BP(13和26名女性;28日与BPI和11BPI我35)和健康对照组进行调查。高分辨率的体积t1影像和图片都是获得从所有科目。图像处理使用voxel-by-voxel分析统计参数映射2 (SPM2)。地铁,磁化传递率指数表明高分子密度,减少在正确的亚属前扣带和邻近白质相比,双相患者控制。VBM BP患者和没有显示显著的体积差异控制在灰色和白色物质,但白质密度显著降低双边在前额叶区域包括fronto-striatal连接。我们的研究表明,微妙的异常出现在前扣带和subgyral白质BP患者没有明显的体积变化。这些发现是在保持与之前报道的神经病理学研究和阐明重要的相似之处(前扣带的参与)和差异(BP)缺乏广泛的皮质异常与我们先前的研究精神分裂症患者使用相同的方法。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
9 双相情感Disord 2005年12月7日:525 - 35
PMID 16403178
标题 儿科双相情感障碍:自杀企图的历史因素与风险增加有关。
文摘 尽管证据表明高发病率与儿科双相情感障碍(BP),对自杀行为的发生率和临床相关这个群体之一。
探讨儿童和青少年自杀行为发生率与BP,并比较对象和企图自杀的历史上那些没有人口、临床和家庭风险因素。
受试者405名7 - 17岁儿童和青少年年,实现了dsm - iv标准BPI(n = 236)BPI我(n = 29),或者实施标准BP不是另有规定(BP号;n = 140)通过情感障碍和时间表精神分裂症学龄儿童。多站点的纵向研究的儿科BP(双相情感过程和结果的青年),人口统计学、临床和家庭历史变量测量在摄入通过临床采访主题和家长/监护人。
近三分之一的BP患者终生自杀企图的历史。未遂者,与跟相比,年长的,有可能一辈子混合发作史,精神病症状BPI。未遂者更有可能有一个一生共病的历史物质使用障碍,恐慌症,non-suicidal有自伤行为,企图自杀家族史,住院治疗的历史,历史上的物理和/或性虐待。多变量分析发现,以下是最健壮的预测自杀:混合发作,精神病,住院治疗,有自伤行为,恐慌症,和物质使用障碍。
这些研究结果表明,与BP的儿童和青少年表现出高水平的自杀行为,更严重的特性的BP疾病和发病率增加自杀的风险。从跟多个临床因素出现明显的自杀未遂者。这些临床因素应该考虑在评估和治疗的小儿基点。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
10 嗡嗡声。摩尔,麝猫。2006年11月15日:3146 - 53
PMID 16984960
标题 收敛链接来自两个拉丁美洲的人口隔离的证据支持的存在易感性位点5 q31-34双相情感障碍。
文摘 我们进行了全基因组微卫星标记扫描在六个多路复用家庭双(BP)情绪障碍确定在安蒂奥基亚省,西北哥伦比亚历史上孤立的人口。这些家庭是临床上使用特征的方法用于独立的英国石油公司正在进行的研究密切相关的人群中央山谷的哥斯达黎加。最一致的连杆参数和非参数分析结果q31-33 5日哥伦比亚扫描的标记,一个地区与BP在哥斯达黎加的先前的研究。因为这些整合的结果,后续研究是额外的标记在哥伦比亚,哥斯达黎加一组扩展的家庭;这提供了一个全基因组的重要联系的证据BPI大约10厘米的候选地区5 q31-33(最大非参数连锁分数= 4.395,P < 0.00004)。有趣的是,这个地区之前已经涉及到几种基因的研究精神分裂症和精神病,包括与疾病相关的变异enthoprotin和γ-氨基丁酸受体基因。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
11 双相Disord 2007年12月9日:901 - 6
PMID 18076541
标题 精神病症状在双极和单相抑郁症。
文摘 之前虽然有些研究发现较高的精神抑郁在那些患有双相情感障碍或双极相对的,别人没能证实这些观察。我们检查了精神抑郁症的关系在几个大的极性家族性情绪障碍的样本。
共有4724名受试者与情绪障碍主要在三个家庭研究遗传学的双相I型(BPI)或复发性抑郁障碍(MDDR)被临床医生管理的半结构化面试。精神病特征的确定是基于一份报告的幻觉或妄想在最严重的学龄儿童情感障碍和抑郁发作精神分裂症一生版本或遗传研究诊断访谈面试。精神抑郁率的计算是通过诊断分类和诊断内部和之间的比较是研究使用广义估计方程。
诊断为BPI障碍是精神病症状在萧条的强烈预测相比MDDR(比值比(或)= 4.61,p < 0.0005)。有双相情感II相比MDDR精神病不是预测(或= 1.05,p = 0.260),也不是有家族史BPIMDDR学科(或= 1.20,p = 0.840)。
在抑郁发作精神病症状的可能性增加BPI诊断。需要前瞻性研究来证实这些发现。精神抑郁症的潜在的遗传基础值得进一步研究。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
12 J智力开发Disabil 2008 12月33:316 - 22所示
PMID 19039691
标题 行为问题制度化智力障碍和精神分裂症谱系障碍的人。
文摘 虽然我们对双重诊断的理解有所改善,赤字仍然存在在我们的知识精神分裂症谱系障碍(SSD)表现在个体智力残疾(ID)。此外,对行为问题之间的关系和精神病理学在这个人口。
利用库存行为问题(BPI),三个领域的问题行为(有自伤、刻板和积极/破坏性)评估与ID 58个人分为三组(SSD, SSD,之外的精神病理学的诊断和ID)和总BPI分数计算。
SSD组和对照组相比,是独一无二的(ID)刻板行为的频率。此外,刻板行为的严重性SSD组独特的精神病理学和对照组相比。
SSD组独特的与其他两组相比,特别是对于刻板行为的严重性。许多相关的特定行为差异也SSD或一般的精神病理学。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
13 双相Disord 2008年6月10:469 - 78
PMID 18452443
标题 物质使用障碍青少年双相谱系障碍。
文摘 我们着手研究物质使用障碍的患病率和相关(SUD)在一个大样本的青少年患有双相情感障碍(BP)。
受试者249名年龄在12至17岁的青少年双相I型(实现dsm - iv标准(BPI),n = 154),或双相II型(BPI我),n = 25),或实施标准BP不指定(BP (NOS), n = 70),通过对情感性精神障碍和时间表精神分裂症为学龄儿童(K-SADS)。作为多站点的一部分双青年研究的过程和结果,人口统计学、临床和家庭历史变量测量通过摄入临床采访主题和家长/监护人。
青少年SUD的终生患病率与英国石油为16% (40/249)。单变量分析的结果表明,受试者,相比,SUD明显不太可能与亲生父母生活,而且也显著大于终生患病率的身体虐待、性虐待、自杀企图,品行障碍和创伤后应激障碍和SUD科目。受试者SUD报道明显更大的12个月的患病率与警察的麻烦,和女性有SUD的12个月的患病率大大提高怀孕和堕胎。SUD的逻辑回归模型的重要预测因子包括生活与亲生父母(低患病率),品行障碍和自杀企图(患病率增加)。在逻辑回归分析控制人口差异和品行障碍,SUD仍显著相关,与警察麻烦,而SUD的协会与怀孕和堕胎减少到一个统计的趋势。SUD的患病率之间没有明显不同的孩子——治疗青少年BP和主题。
SUD青少年与英国石油(BP)与深刻的危害包括自杀企图,麻烦与警察,青少年怀孕和堕胎。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
14 影响Disord 2008 106年2月:133 - 43
PMID 17644185
标题 轻度躁狂的中文版本的验证清单(HCL-32)作为检测海波的工具(狂热)患者的情绪障碍。
文摘 双相情感障碍(BP)一直病因和错误地诊断为抑郁症。产生的不恰当或延迟治疗与风险升高(海波)躁狂或骑车。承认(海波)躁狂发作对BP的正确诊断至关重要。轻度躁狂清单(HCL-32)开发增加检测疑似或清单,但虐待BP病例。我们旨在确定的准确性和有效性的中文版HCL-32在成人精神设置。我们还将结果与之前的研究进行一个类似的样品。
患有情绪障碍之前完成了HCL-32时间表情绪失调和采访精神分裂症一生(SADS-L) dsm - iv诊断。轻度躁狂的为期4天的持续时间则是取代了一个为期两天的截止BPI即HCL-32的内部一致性和歧视性的能力进行了分析。
结果显示高HCL-32的中国版的内部一致性。双因素结构确认。14分或更多HCL-32总规模区分BP和MDD的敏感性为82%,特异性为67%。这种规模的区分BPIBPI我的敏感性为64%,特异性为73%截止21分。
MDD患者的样本容量需要增加。
中国HCL-32是一个有用的筛查工具,英国石油公司在精神环境。它的性能也与以前的研究报道。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
15 双相情感Disord 2009年11月11日:701年10月
PMID 19839995
标题 协会研究21生理基因与双相I型、分裂情感性障碍和精神分裂症。
文摘 发表的研究表明,昼夜之间的关联基因多态性和双相I型(BPI),以及分裂情感性障碍(SZA)和精神分裂症(深圳)。基于之前的研究结果是可信的,生理的异常。没有试图复制一致,我们评估代表共同多态性在所有三个障碍。
我们检测276年公开的“标签”单核苷酸多态性(snp)在21 523名患者生理基因BPI527深圳/ SZA患者,477成人控制的筛选。检测协会进行评估与两个全基因组关联研究(GWAS)出版。
使用基于基因测试,暗示协会指出EGR3之间BPINPAS2之间(p = 0.017),和SZ / SZA (p = 0.034)。三个单核苷酸多态性与两组相关疾病(NPAS2: rs13025524 rs11123857;RORB: rs10491929;p < 0.05)。没有关联仍然重要的修正后为多个比较。大约15%的单核苷酸多态性分析和独立进行GWAS研究重叠BPI;全基因组关联分析和我们的暗示重叠在ARNTL指出。
一些暗示,小说协会与生理基因和检测BPI和SZ / SZA,但目前的分析并不支持对常见的多态性赋予风险优势比大于1.5。额外的分析充分利用样本的进一步评估这些结果提供动力。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
16 2009年世界精神病学6月8:110 - 4
PMID 19516935
标题 精神病谱:以社区为基础的研究。
文摘 在过去的几年,人们越来越意识和知识双相谱系障碍。然而,描述性的数据与精神功能(双相I型BPI- p)相比,精神分裂症(原理图)和分裂情感性障碍(SA)在社区精神卫生服务中稀疏的文学。我们进行了一项研究,目的是评估发病率、临床特点和水平的功能原理图,SA和BPI- p在一个随机样本的精神病症状患者招募在9个部门的心理健康。根据其治疗精神障碍患者临床医生评估使用SCID和一系列的问卷调查来评估他们的精神病理学和运作水平。患者接受了dsm - iv诊断SA (N = 55),原理图(N = 82),或BPI- p (N = 60)代表最终的样品。三个诊断组显示类似的人口特征。独立于诊断,所有患者的长期疾病和持久。总分组比较显示,相对于同步信道的病人,BPI- p和SA病人在若干措施更好的功能和不同的精神病症状的频率。然而,多项只有明显不同变量逻辑回归模型输入显示三组患者的类似水平的功能。三组的得分没有显著差异的工具评估维精神和情感症状在前一个月。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
17 Psychol Psychother 2009 82年3月:19-30
PMID 18789189
标题 Ego-pathology、身体经验,和身体心理治疗在慢性精神分裂症。
文摘 在最近的一次试验个随机对照试验,观察身体的心理治疗的疗效(双极性晶体管)在慢性患者精神分裂症,阴性症状有明显改善,治疗组中被发现。到目前为止,还没有研究,以评估治疗过程,关联和预测变化的住院病人接受双极性晶体管。本研究的目的是要解决三个具体问题,即如何:(1)Ego-pathology和(2)的身体经验,可能会改变在治疗期间(双极性晶体管)。我们还看了:(3)如果这些病态,和/或改变,或其他特征与特定的临床结果相关联。
分析获得的数据在一个飞行员随机对照试验。
在一个示例的患者诊断为慢性精神分裂症,分配给收到身体面向团体心理治疗过程中,某些参数评估预处理和后处理:(1)Ego-pathology,使用Ego-pathology库存(EPI);(2)身体经验,(大小知觉/图像标记过程- IMP,身体形象/身体扭曲问卷——BDQ和身体投注/ visual-analogue-scales -血管);和(3)常见症状因素,使用阳性和阴性症状量表(PANSS)。同时也记录了主观经验。
四,六ego-pathology症状评分改善的治疗(t = 2.9 ~ -3.5, p < . 05 . 01)。在身体经验的措施,只有身体感知指标低估的下肢明显改变了治疗前(BPI中位数92.3),成为准确估计后治疗(BPI中位数101.1)。与假设相反减少阴性症状的慢性精神分裂症患者没有相关系统的改进ego-pathology或身体的经验。最强的预测的变化是一个高分ego-demarcation预处理(β= 0.89,p <措施)。
患者的慢性精神分裂症面向、身体心理干预可以有效积极的治疗ego-pathology和阴性症状的变化,尽管这些效应不一定是相关的。高分的ego-pathology基线预测治疗效果不佳。这一发现值得更多的系统性研究,因为它有可能识别患者预后差和巩固新的干预策略的发展。进一步的研究需要阐明更精确的确切性质双极性晶体管的过程。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
18 掠夺。Neuropsychopharmacol。医学杂志。精神病学2010可能34:657 - 63
PMID 20230869
标题 可能不同的协会G72 / G30 snp与情绪发作双相I型和被害妄想罗马尼亚的病人。
文摘 G72 / G30基因是一种常见的位点都共享精神分裂症和双相情感障碍。研究发现以来积累的这个基因复杂的结果有争议的在这两个疾病在不同的人群。
我们调查了G72 / G30基因之间的联系和双相I型(BPI在罗马尼亚的人口特别关注G72 / G30的协会终身精神病,特别是与被害妄想BPI病人。
十四G72 / G30-SNPs 198年罗马尼亚样本基因分型BPI病人和180个对照组精神疾病筛查。FAMHAP和HAPLOVIEW-v3.32执行统计分析。结果的显著性水平在100000年修正通过排列模拟。
所有的14个snp与全球的诊断BPI在我们的病人样本或精神病BPI亚型。当封闭精神病表型被害妄想,我们观察到的趋势协会snp之前联系在一起精神分裂症和被害妄想BPI[M21 (P = 0.080);锰(P = 0.092;占主导地位的传播模式下P = 0.042);M24 (P = 0.092)。四个snp non-psychotic达到标称的意义BPI子群(rs3916965 (M12) (P = 0.044), rs1935057 (P = 0.037), rs3916967 (M14) (P = 0.043),和rs2391191 (M15,非同义)(P = 0.043)]。通过排列校正后,haploblock GA包括M14和M15显示趋势协会BPI(P = 0.0524;或在non-psychotic = 1.82)BPI子群。
我们报告一个潜在的协会不同G72 / G30-SNPs non-psychotic情绪和被害妄想BPI罗马尼亚的病人。代表第一个部分复制的两个研究结果:威廉姆斯et al。(2006)和Schulze et al。(2005)。结果只是一个提示值自Bonferroni调整多个测试并不适用。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
19 点。j .地中海,麝猫。B Neuropsychiatr。麝猫。2012年7月159 b: 567 - 79
PMID 22592928
标题 父亲的年龄影响发病的年龄在双相I型是由性和家庭历史。
文摘 本研究调查首次在精神病学文献父母年龄的影响发病的年龄(AO)双相I型(BPI)与渊源者性和家族史(FH)在564年的样本主要精神病BPI渊源者。所有的渊源者,72.68%的一级和二级亲属的12.13%直接采访。FH-method是用于所有不可用的亲戚。诊断是根据dsm - iv (TR)。父母年龄影响渊源者早/晚AO早期是通过逻辑回归的截止评估AO通过混合分析决定。我们发现的重大影响父亲的年龄增加,特别是年龄吗?35年,AO的BPI障碍在总样本(或= 0.54,CI: 0.35 - -0.80),在女性子样品(或= 0.44,CI: 0.25 - -0.78),在零星的子样品(或= 0.64,CI: 0.38 - -0.95),在单极抑郁复发的子样品与跳频(Mdd-RUP)(或= 0.55,置信区间:0.34—-0.87)。没有明显的父亲年龄对疾病的影响AO FH患者被发现双相(BP),分裂情感性障碍(SA),或精神分裂症(SCZ),或男性。散在病例的平均年龄明显高于在父亲和跳频情况下例FH Mdd-RUP比父亲的BP / SA / SCZ (P = 0.011)。母亲的年龄没有显著的影响在总样本或次级样本由渊源者性或跳频。总之,在我们的样例增加父亲年龄降低的发作BPI选择性地,效果与女性性和FH-type。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
20. 38 Schizophr公牛2012年11月:1318 - 26所示
PMID 21562142
标题 损伤功能能力的严重精神疾病患者的表型的候选人。
文摘 在日常功能障碍(也称为“残疾”)是中央的特点精神分裂症(深圳)和双相情感障碍,以及其他神经精神条件。有一个遗传贡献深圳和双相情感障碍(BPI),假定的行列式日常运作中的障碍主要体现在这两个条件下,认知障碍,也显示大量的遗传和事实上已经提出的是这些疾病的表型。在本文中,我们审查的数据和使我们的功能能力的障碍,导致功能丧失的功能的能力,也可能是一种遗传性状,在神经精神疾病是很常见的BPI和深圳。虽然没有以前的研究在这些能力的遗传,这是一个获得大量研究领域关注。beplay苹果手机能用吗我们考虑在深圳发展认知功能的测量可能促进基因的发现影响功能的能力。功能性能力措施近端实际障碍,用合适的心理测量精度用于遗传分析,似乎和最低限度地影响环境因素,环境因素等可能导致残疾,症状,和残疾赔偿。我们的结论是,这些功能能力的措施有可能成为基因分析的目标,这些措施应考虑在神经精神疾病,在日常功能存在障碍。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
21 2012年3月33:大脑嗡嗡声Mapp 501 - 10
PMID 21455943
标题 海马形态学在锂和non-lithium-treated双相I型患者,non-bipolar孪生兄弟,和控制双胞胎。
文摘 双相I型是一个高度遗传待定的精神疾病与遗传和环境危险因素。我们对家庭贡献海马形态学在双相情感障碍,使用基于双群体的设计。
我们获得了高分辨率的大脑核磁共振扫描从18岁成人双相I型患者(BPI;平均年龄45.6�8.69 (SD);10 lithium-treated), 14 non-bipolar孪生兄弟,32人口与健康比较双胞胎。我们使用三维径向距离映射技术来可视化海马形状差异组。
Lithium-treatedBPI患者对健康对照组相比全球海马体积明显增大(9%)和non-bipolar孪生兄弟(12%),相对于non-lithium-treated和趋势水平大卷BPI病人(8%)。相比之下,在non-lithium-treated海马体积BPI病人没有差别的non-bipolar孪生兄弟和控制双胞胎。3 d表面地图显示厚lithium-treated海马BPI渊源者相比,控制整个anterior-to-posterior双胞胎的角ammonis (CA1和2)地区,和前菌丝层的一部分。出乎意料,孪生兄弟还显示明显厚海马与控制双胞胎的地区部分重叠的显示效果锂治疗BPI渊源者。
这些发现表明,区域增厚海马在双相I型可能部分由于家庭因素,部分由于lithium-induced神经营养,神经发生,或神经保护。不像精神分裂症、海马病变在双相I型的孪生兄弟渊源者可能会表现为微妙的体积过剩而不是赤字,或许表明保护而不是风险的影响。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
22 JAMA精神病学2016 73年5月:465 - 71
PMID 27028264
标题 观察认知能力和偏离家族认知能力在16年,年龄在18至20岁,患精神分裂症和双相情感障碍在瑞典国家样本。
文摘 提议的一个创新的方法来阐明认知表现不佳的机制,通过青少年影响的风险精神分裂症(深圳)。
确定发育过程,使深圳更反映在观察到的认知能力在青春期或性能的偏差从个人的家族性认知能力(FCA)。
一个前瞻性群组设计。深圳的风险和双相情感障碍(BPI)预测学业成绩(SA)在16岁,智商在18到20岁的偏差,表现个人的葬礼。家族性认知能力计算SA,智商和受教育程度在生物的亲戚。
深圳的诊断或BPI在瑞典的出院登记和瑞典门诊登记。
参与者996 ?886individuals with recorded SA and 106?187 individuals with recorded IQ born in Sweden between January 1, 1972, and December 31, 1990, with sufficient numbers of biological relatives to calculate their FCA. The first cohort is 48.7% female, and the second is all male. Risk for SZ was strongly predicted by the deviation of SA from the FCA (hazard ratio [HR], 0.56; 95% CI, 0.49-0.63) but not with the observed SA (HR, 1.01; 95% CI, 0.91-1.13). Similar results were obtained for IQ (HR, 0.53; 95% CI, 0.37-0.77 for the deviation from the FCA and HR, 1.07; 95% CI, 0.78-1.46 for the observed IQ). After matching SZ and control probands on cognitive performance, the siblings of the SZ probands had SA and IQs that did not differ from population means and were significantly higher in cognitive performance than for the siblings of control probands. Correlations in SA and IQs between the pre-SZ probands and their siblings were significantly lower than those observed between the matched control probands and their siblings. Risk forBPI从葬礼更弱的预测偏差。没有发现差异的SA和智商的兄弟姐妹BPI与匹配控制渊源者。
神经发育过程,使深圳不是反映在认知能力本身,而是更好的索引的偏差的认知能力,期望能从一个人的葬礼。的降低认知能力pre-SZ渊源者似乎来自定性发展障碍,而不是一个不幸的遗传和环境危险因素的组合家庭内广泛分布。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
23 神经心理学2016年1月30日:28-39
PMID 26710094
标题 认知因素结构和功能能力两个精神分裂症和双相情感障碍的研究:对基因组研究的影响。
文摘 在认知障碍和日常运作是很常见的精神分裂症和双相情感障碍(桶)。在本文中,我们目前的认知和功能能力的因素分析(FC)措施基于2的研究精神分裂症(SCZ)和双相I型(BPI使用类似的方法)。这些分析的总体目标是确定绩效评估是否应该单独检查,或聚合的基础上的相关结构测试,以及SCZ和评估因素的相似结构BPI
退伍军人事务部合作研究项目研究# 572(哈维et al ., 2014)评估认知和FC措施在5414年BPI和3942年SCZ病人。第二研究相似的神经心理学评估(NP)和FC措施在368年BPI和436年SCZ病人。主成分分析、探索性和cfa,被用来检查数据。
分析数据表明,NP和FC措施解释为一个潜在的因素BPI和SCZ病人,当单独或结合样本分析。这两项研究的因子结构是相似的,有或没有包含FC措施;为单因素在均匀载荷观察认知和FC域样本。
经验因素模型表明,NP性能和俱乐部是最好的解释为一个潜在特质适用于SCZ和桶。这一措施可以提高鲁棒性的基因组数据,基于绩效的表型相关的分析。
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
24 Schizophr公牛2016 1月42:77 - 86
PMID 26231719
标题 瑞典国家未来和Co-relative学业成绩的研究16岁,患精神分裂症,其他非情感性精神病,双相情感障碍。
文摘 而认知能力与风险呈负相关精神分裂症(深圳),协会不太清楚与其他非情感性精神病(ONAP)和双相情感障碍(BPI)。使用国家瑞典医院注册表数据,我们对未来的学业成绩之间的关系(SA)和深圳的发展,ONAP,BPI在1800643青少年1972 - 1990年出生的。我们使用Cox比例风险和co-relative控制模型来预测深圳,ONAP,BPI从标准化SA得分16岁。风险比(小时;和95% CIs)第一次出现深圳SA的函数是男女双方为0.66 (0.64 - -0.68)。ONAP,小时等于0.66(0.64 - -0.68),男性和女性为0.72 (0.70 - -0.75)。为BPI、并行小时分别为0.81(0.78 - -0.84)和0.71 (0.70 - -0.73)。SA和风险之间的关系是在较低和较高的SA的范围。在大多数分析、适度增加风险观察SA的最高水平,与女性的最有力证据和ONAP的风险。Co-relative控制分析表明,常见的基因或familial-environmental效果略微驳倒这些关联。这些结果与之前的研究一致,有3个主要影响神经发育模型:(1)青少年认知缺陷,增加风险不是前驱的变化的结果,(2)个人特定的环境因素主要是负责低SA和精神病之间的关系风险,和(3)神经发育障碍(如由低SA)表示并不是唯一的深圳还发生在ONAP和程度较轻BPI
SCZ关键词 精神分裂症、精神分裂
Baidu